《上海农业学报》(CN:31-1405/S)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《上海农业学报》重点刊登上海市(及长江中下游邻近地区)以农业生物学为中心的各相关学科具有创造性、内容新、学术水平高、应用性强的研究成果、学术论文、重要文献综述等,开展国内外学术交流。
国家自然科学基金项目聚焦、遗传育种·分子遗传学、作物栽培·生理生化、资源环境·植物保护、园艺·园林、畜牧·兽医、质量标准·食品安全、农业经济管理·农业信息技术、综述
1.正文部分小标题一般单独占一行;段首小标题,前空两格,后空一格。层次编码依次使用一、二、三…;1.2.3.…;1)、2)…。也可使用1.1、1.2、1.3…的格式。
2.来稿应严谨遵守学术规范,内容表述清晰,语言流畅通达,逻辑严密。
3.投稿内容必须符合本刊宗旨。稿件格式应符合本刊要求,正确使用标点符号,数字必须准确可靠。文稿目标采用阿拉伯数字分级编写,不超过3级(11.11.1.1)。
4.参考文献:凡文稿中引用他人资料和结论者,务请按《著作权法》在参考文献中写出,著录格式按照文中出现的先后次序编码。
5.若论文研究工作受省部级以上基金项目支持,请注明基金名称和项目编号。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2021年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2022年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
农业科学 | 3901 | 19415 |
经济管理 | 383 | 1326 |
生物学 | 180 | 929 |
轻工技术与工程 | 140 | 564 |
环境科学与工程 | 123 | 1012 |
文化科学 | 43 | 105 |
医药卫生 | 41 | 199 |
自动化与计算机技术 | 24 | 72 |
化学工程 | 16 | 92 |
社会学 | 15 | 22 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
农业科学 / 园艺学 | 1197 | 7614 |
农业科学 / 作物学 | 907 | 4136 |
农业科学 / 蔬菜学 | 672 | 4030 |
农业科学 / 植物保护 | 500 | 2282 |
农业科学 / 畜牧兽医 | 481 | 1386 |
农业科学 / 农业昆虫与害虫防... | 340 | 1539 |
经济管理 / 产业经济 | 317 | 1141 |
农业科学 / 农业基础科学 | 285 | 1143 |
农业科学 / 畜牧学 | 250 | 767 |
农业科学 / 果树学 | 235 | 1500 |
作者:王新其; 李茂柏; 赵志鹏; 王玲燕; 朱峰; 曹黎明
作者:于荣利; 高新华; 张红霞; 唐庆九
作者:白建江; 张建明; 朴钟泽; 方军; 李刚夑; 杨瑞芳
作者:何晓兰; Marian; Brestic; 郭书巧; 倪万潮
作者:尹冬梅; 梁可; 高马也; 李昊; 倪迪安
作者:生利霞; 孟祥毅; 王猛; 王倩; 冯立国
作者:; 韩颖颖; 沈梦琪; 李维杰; 刘宝林
作者:何婷; 郭桂梅; 陈志伟; 张述伟; 宗营杰; 陆瑞菊; 王亦菲; 刘成洪
前前后后修改了三次,终究录用。遇到了一个要求极为严格的审稿人,咬文嚼字,修改途中差点放弃,好在结果还是好的,目前是录用待安排刊期。
速度挺快的,两个月给结果,编辑们态度特别好。通过初审后送外审,然后修改,然后主编终审,然后修改,然后上编委会,通过后按照编辑部出刊格式修改,外审每次修改后等一周便返回意见。
亲身经历才知道杂志真心不错,大概3个月经历了一次大修很多次小修,光改语言就改了两次,三次审稿意见很多很专业,主编也是内行,语言要求也非常严格,修改后文章确实上升了一大截。真的是高质量杂志!
5,18投了上海农业学报出去,8,4直接接收。感觉的这个杂志挺好的,审稿人的意见也很好,当时投的时候比较仓促,很多理论解释有些欠缺。但是写的文章个人觉得理论性比较好,应该是吸引了编辑。还有就是意见回来以后我修改的远比审稿意见要多得多,可能这个态度也感动了审稿人,所以大修以后直接接收。编辑非常nice,赞一下!希望大家文章都可以顺利接收。
上海农业学报的审稿速度还是挺快,审核的非常严格,前后经过编辑老师对格式、语言的严格校对。第一次投了这个杂志时差点被拒,前后修改经历了约半月的时间才合格,合格后很快便进入了审稿阶段,但愿可以顺利录用。
5月21日投了这个杂志,上海农业学报编辑非常认真负责,先后送审多次,终于4月底审稿意见返回,直接接受,主编要求对格式进行修改;8月13日完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼,回复很及时,解释很细心。文章对内容要求很严谨,一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦。。。
上海农业学报审稿速度很快,5月19日投了这个杂志,8月24日录用,期间修改了两次,提的修改意见很中肯,编辑部老师的态度也特别好。对文章摘要要求较高。按照编辑部的要求排版,编辑老师非常耐心。总体感觉该杂志很不错!
上海农业学报的审稿流程还是相对规范的,整个过程审稿老师和编辑工作效率都很高,非常认真负责。对于外审老师给予的意见,本人大修后改了文章题目,并写了详细的、诚恳的修改回复,以附件形式上传,本来也只是抱着试一试的心态的,也许编辑被打动了吧,给送了外审,并最终录用,感谢负责任的编辑和审稿人!
上海农业学报审稿真的很快,效率太高了,我的1个多月给回复了,修改再审,按照老师给打意见回修后被收录。得到消息还是在星期六的中午14点26发给我审稿意见的,周末都在工作,真不错。。
上海农业学报对文章创新性要求还是比较高的,编辑态度很好,很热心的回答问题。虽已被拒,还是怪自己写的不够好,根据审稿专家意见修改,准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。值得推荐!
上海农业学报处理速度还是很快的,中间个人原因耗了一个多月,除去这一个月,总共2个半月就录用了!个人感觉,文章有创新很容易录用的,所以一定要认真对待。希望能帮助大家~
上海农业学报审稿速度很快,编辑很严谨,提出了很多版面方面的要求,并一一核对参考文献。文章修改了两次,费时2个月接收。但刊出很慢,可能积压了不少文章吧。
上海农业学报速度很快,审稿很透明,审稿人意见回来就会挂在网上,两个审稿人,一个意见正面,另一个意见比较悲剧,于是毫不犹豫退稿。核心杂志难度比较大,但是编辑效率高,速度快,前后不到1个月时间,给赞!
之前投的一篇农业生物技术的文章,修改了两次,第一次对文章创新性提出了意见,第二次是格式方面的修改,3月16日通知正刊录用。算是比较快的了。该刊给人的第一感觉就是正规,对论文内容、格式等要求也很严格,应该认真对待。
书很好,很有质感的一本书,营养价值很高。挺不错的,句句入心,但是最重要的还是坚持啊!多读几遍,借鉴书籍内容多反思反思,会有收获的。
不错,很快,收到后没有破损,包装不错,厚厚的一本。纸张很不错,看起来很舒服。期刊内容正版,包装印刷都挺好,排版特别,乱序这种排列可以减少“拿书知道,读书忘掉”的记忆干扰,感觉还不错。
投稿接受后还有多次校稿,编辑非常仔细,也是很好的学习的过程。我的稿子在二校后发现作者信息出现了问题,本来以为没法改了,抱着尝试一下不后悔的心理写信给编辑,非常快的就回信处理了,非常非常感谢上海农业学报编辑。祝上海农业学报越办越好!
上海农业学报包装很精美,整体感觉不错,性价比很高,印刷也很好,没有什么油墨味道,很好。寝室的同学都喜欢看书,但很少看这种很有学术性的杂志了,希望大家都会喜欢。已经看了一遍,确实很不错。
8月5号投稿,8月12号收到通知,15号初审,20号结束初审。并与21号外审, 直到24号外审回来。10月24号晚收到通知录用,并给了一些评审修改。整体感觉还是挺快的。
文章挺有难度,但都很地道,卖家发货速度很快,快递也非常给力。全是新书而且是正版,比去报刊亭买划算算多了。
投稿接受后还有多次校稿,编辑非常仔细,也是很好的学习的过程。我的稿子在二校后发现作者信息出现了问题,本来以为没法改了,抱着尝试一下不后悔的心理写信给编辑,非常快的就回信处理了,非常非常感谢上海农业学报编辑。祝上海农业学报越办越好!
包装的很严实,杂志里面内容真的很丰富,有趣,蛮生动的。同时物美价廉也是购书的好选择!非常棒的一次购物,客服态度很好,而且很有耐心。真的值得推荐!感谢学术之家,祝学术之家越来越好!
好杂志,看完很受启发。作者写的很专业、很用心,内容也是很丰富也很有价值,看完后很有启发,对很多问题的反思随之而来,其实读书就是这样,学以致用就好,另外,书的纸质、装帧也非常好,总之是不错的选择,在学术之家买书,值得推荐。
上海农业学报优点1:审稿速度较快。初审一般一个星期,外审一般2到三个月。优点1:编辑部老师自动催稿。一般到预计完成时间如果外审结果仍未回,编辑部老师会及时催审甚至换外审专家。所以, 一般不需要自己打电话催稿。由于上述优点的存在,导致稿件堆积严重。故见刊速度超慢。
上海农业学报初审比较慢,专家评审用了大概一个半月的时间,复审也用了一个半月的时间,之后变成修改后终审,转天变为录用。速度还可以,整个过程用去了将近3个月的时间。
上海农业学报审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了,但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改,要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后,返回又要等差不多3个月,这里面如果接受了还好,还有一部分还是要退稿的,从来不提前显示论文已经接受状态。总结,改杂志是挺牛逼,审稿和排版速度有点慢。
7月投稿后,稿件迟迟没能送审,电话编辑部4次,终于送审。估计过完年审稿专家手头工作较少,审稿速度超快。当时只能看到第一个审稿意见,还窃喜好几天,认为外审专家二没任何意见。结果又补充回复第二个审稿意见一次。后续环节编辑工作高效,点赞。
上海农业学报工作效率挺高,编辑和审稿人都很仔细,文章修改后跟第一稿相比还是改了不少,修改说明也写了上千字,感觉不容易,很认真对待。非常感动!
正好三个月,其中外审意见有一个需要做的工作比较多,所以自己修稿拖得时间有点长,以至于到了9月份才录用。编辑老师很认真,打电话问也很耐心的讲解。
这是我的第一篇文章,7月11号投稿,8月15号回一审意见,两个审稿人对文章评价都很积极,一审编辑意见大修,8月28号返回,9月20号直接接收。表示编辑很nice,工作效率高。第一篇文章这么顺利,真心给了我很大的鼓励。望杂志越办越好。
我拿到手之后就迫不及待的看了,和想象中一样,商品非常的好,内容不错,质量真的好,而且快递非常快!挺好的,客服也很好,每次都很耐心的回答我的疑问,包装美美哒,超级喜欢,谢谢,还会再次购买的。
不可不关注的杂志,杂志信息量很大,分析很专业,权威度也高,学术之家物流也很快,好的一次购物,下次还会再来。
好书,包装精美,纸箱质量较好,杂志本身质量也很好,正版,格式排版规范,很实用的书籍,非常满意,正在仔细研读中,帮助多多,希望看了以后自己能够成功。
书籍印刷得很清晰!物流好。读书是一种提升自我的艺术。“玉不琢不成器,人不学不知道。”读书是一种学习的过程。一本书有一个故事,一个故事叙述一段人生,一段人生折射一个世界。
上海农业学报还可以。审稿速度还行,投过去差不多两个月给出审稿修改意见,给出的意见阐述得非常详细,并且切实中肯。修改后投过去就录用了。还是会一直支持。杂志质量已经越来越好了!大赞
3月10日投稿,4月30日两个审稿人一个小修一个中修,于是编辑给了中修,感觉第一个审稿人很认真,提了很多很细节的针对性问题,补充内容加改文章足足弄了10天,5月11日忐忐忑忑提交修改,今天早上接收了,最后还好是喜剧!文章格式要求非常严格,语言审查现在也是,一定不要小视这些问题。编辑和审稿人提的问题还是有些水平的。希望对大家有帮助
编辑部老师的态度十分好,也很细心。工作效率也很快,12月上旬投出去的。2月7号收到退修建议,基本上都是格式上的问题。修改稿发过去之后,第二天就发了录用通知。速度很快。
审稿很严谨,3个审稿人每个人都提了中肯的意见,摘要啦,参考文献啦,应用啦之类的意见,编辑和审稿人把文章质量看的很重,我觉得编辑和审稿专家都非常负责任。
总体感觉还是比较容易的,有点创新就行,比较注重理论上的创新吧,录用了两篇,都是三个月以上才有结果的,感觉还比较正规,就是审稿速度有点慢,可能是稿子比较多的原因吧。
审稿速度很快,审稿老师提出的修改意见很中肯,从投到有结果大约一个半月,负责我稿件的编辑,她人很好,很负责,效率高,非常感谢这位编辑老师!
国内算是很不错的期刊!编辑很负责任!每篇文章至少校稿三次!尤其其中一个老师,真的很好!如果文章可以,推荐投,看到很多人说编辑部态度不好问题,好像真的存在,反正我打过几次电话,都打不进去!但是责任编辑态度真的很好,没得说,首先申明,我不是托!
审稿相当的快。1月13号投稿,3月20号直接出录用通知。真是功夫不负有心人,谢谢帮我修改文章的老师,感激不尽!只要好好写文章,接收还是很快的!
杂志的审稿速度挺快的。也是核心期刊,只要语言、格式仔细修改,内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑也很负责,中间外审之后,编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。非常感动!
杂志的审稿周期还算比较快,工作人员相当的认真负责。两个审稿人意见都给予肯定,修改完直接录用,编辑修改非常细致,对文章的格式和标点都会认真校对。真的是一个很不错的期刊。
因论文的审稿意见未能及时反馈的问题,积极跟编辑部沟通多次,编辑部电话估计打了不下数十次,每次都能及时沟通,最后重新选择审稿人,又送审了2次,才将审稿意见汇齐。编辑老师一直耐心沟通,感谢编老师辑的多次帮助。
2015年1月19日投稿,2015年5月21日编辑部通知修改,次日返回,录用,审稿效率还蛮高的,就是不知道出版速度。总体来讲很不错的期刊,值得推荐投稿哦!
文章从投出到接收一共花了6个月,审查返回修改格式由于客观情况耽误了1个多月,从正式提交到编辑部到接收共花了5个月,感觉可能是负责我文章的编辑比较忙,处理稿子的速度慢点了吧,哈哈,只要能接收,长点也没关系。
系统状态为修改后发表,但是每次修改后总能隔几天再让修改,来回修改了四次,最后毅然决然的拒绝了编辑,不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说上海农业学报杂志还是可以的,但是审稿人水平不怎么样,个人觉得是个外行。
10月19号投的稿,一直到11月26号才给的结果,中间催过3次,结果直接来了个退稿答复,拒稿理由是创新意义不明显,根本就没送审。说实话,既然收了审稿费,还是要给出实实在在的审稿意见才行的,不然就觉得他们是在胡整。
又搞后一个月就给了外审意见,修回后一周左右接到编辑修改电话,做了些修改,然后就录用.总体来说速度很快,就是版面费涨得太快了.还是值得一投.
这期刊审稿蛮快的,有时间进程表,登陆后就可以看到,基本上每一步不会超过2个星期,而且都能提前几天完成的,速度还可以,论文也是小修,就是版面费太贵了,不知道多的钱是干嘛用的。
对于这种牛刊,态度一定要严谨,稿子最好不要出现格式、错别字问题,否则影响很大。编辑回信严厉的批评了一下我,说错别字和格式这些最基本问题没有检查正确,就是对编辑不尊重。不过还是被录用了,属于幸运吧。希望大家能引起重视。
审稿也就10天就通知录用了,外审专家很给力,一天就审完了,率低于10%就容易发表。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市金齐路1000号,邮编:201403。